Parque Oriental parou no rio Tinto

Na sua edição de hoje, o Jornal de Notícias a propósito dos 20 anos do Parque da Cidade do Porto, publica um texto sugestivamente titulado “ Parque Oriental parou no rio Tinto”.

Nele é citado Sidónio Pardal, arquiteto que projetou estes parques :”O Parque Oriental não pode prosseguir enquanto não for despoluído o rio Tinto”.

No referido texto refere-se “o parque está no Porto e a poluição sai de Gondomar, o que dá ao problema dimensão intermunicipal”.

São depois referenciados os problemas que a ETAR de Rio Tinto acarreta para o rio. Designadamente, como tantas vezes temos alertado, dela se diz:”é um paradoxo;o rio está muito mais poluído a jusante do que a montante”.

Entretanto, registam-se as declarações do atual Presidente da Câmara Municipal de Gondomar segundo o qual lhe parece mais adequado, para resolver o problema da ETAR, “prolongar o emissário até à ETAR do Freixo(Porto) que tem capacidade para tal”. Esta é a solução que, desde há muito, o nosso Movimento tem repetidamente defendido, ou não possuindo a ETAR do Freixo capacidade para tal, o seu prolongamento até ao estuário do Douro. Aliás, a reportagem é ilustrada por uma foto em que o autarca observa o estado lamentável do rio junto da ETAR do Meiral, em iniciativa promovida pelo MoVe Rio Tinto e onde, mais uma vez, manifestámos, perante diversos candidatos às eleições autárquicas, as nossas posições sobre a problemática da poluição do nosso rio.

Esta notícia vem confirmar a justeza das nossas denúncias, mas, ao mesmo tempo, constitui um registo que responsabiliza, para memória futura, os decisores rsponsáveis que, tendo conhecimento dos dados do problema, podem e devem agir no sentido da sua resolução.